문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 국민의힘/제1차 전당대회 (문단 편집) === 경선 룰 === 당락을 좌우할 가장 큰 변수는 당 대표 경선의 '룰'이다. [[국민의힘]] 전당대회의 예비 경선은 당원 선거인단 투표 50%, 일반 시민 여론 조사 50%이다. 본선에서는 당원 비율이 70%까지 늘어난다. [[국민의힘]] 당원은 [[대경권]], [[부울경]]에서 과반에 가까운 수가 몰려있어서 일반적인 여론보다 더 보수적으로 나올 수 있다. 그래서 당원의 의견과 여론 조사의 결과가 다르게 나올 수 있다.[* 단 [[대경권]]과 [[부울경]]이 모두 보수적이고 [[수도권(대한민국)|수도권]]이라고 진보적인 것은 절대로 아니지만, 어느 정도 경향성은 존재한다.] 당원 조사에서마저 당원 여론조사 대상 인원 1000명 중 [[수도권(대한민국)|수도권]] 29.6%, [[부울경]] 30.7%, [[대경권]] 30%, [[충청도|충청권]] 10.1%, [[전라도|호남권]] 0.8%, [[강원도]]+[[제주도]] 4.2%로 [[전라도|호남권]]에 배정된 인원은 0.8%, 즉 8명에 불과하다. 이후 국민의힘 선거관리위원회가 이 점을 반영하며 할당 비율을 2%까지 상향 조정했으나 여전히 전체 비율에 비해 표본은 매우 적다. 이는 국민의힘 지역별 당원 비율에 따라 조사 대상을 할당하였기 때문인데, 최근 [[한국갤럽]] 및 [[리얼미터]] 등에서 호남에서의 국민의힘 지지율이 약 10%~20%에 가까운 지지를 받고 있는만큼 이 비율이 빠진다면 강경보수층의 목소리가 더 크게 반영될 수 있다. 하지만 현재 보수내부에서 자강론과 보수의 근본적 유연함을 인식하는 개인및 당원들이 많기 때문에 이들의 역량을 더욱더 정확히 테스트해야만 하는것이다. 그래서 표본 모집을 정확히 하면 정확히 했지, 단순 불안하다고 하여 당원도 아닌 무언가에 대해서 불확실성을 과도하게 정당에 부여할수 없다. 그래서 지금의 조사에 입각하여 선거인단 표본에 대해서 호남지역은 많으면 많았지 결코 적은 표본은 아니라는 의미이다. 도리어 국민의 힘 측에서 호남지역을 신경을 썼다고도 볼수 있는 상태인 것이다. 그런 상황에서 [[태영호]], [[유경준]], [[황보승희]] 의원은 국민의힘 선거관리위원회에 호남권과 2030들의 비율이 너무 저조하다며 항의하였고, [[황보승희]] 의원은 [[청년의힘]] 대표로써 이 사항에 대한 의원 총회 개회를 요구하였다. 2030들이 40대와 같이 할당되는 것은 불합리하며, 무당층과 지지자 여론으로는 왜곡현상이 일어난다고 언급하였다. [[유경준]] 의원은 [[통계청장]] 이력을 활용하면서 [[전라도|호남]] 동행 사업을 한다면서 겨우 2%만 할당하고 2030들 요구를 듣는다면서 40대와 같이 엮어서 한다면 2030들의 여론이 과소대표 될 수 있고, 역선택 방지는 [[자유한국당]], [[바른정당]], [[바른미래당]], [[새로운보수당]]의 전당대회에서 나타나지 않았다는 이유로 경선 룰 재조정을 요구하였다. 이에 대해 당내 소장파인 [[천하람]] 당협위원장과 [[김재섭]] 비상대책위원 역시 [[태영호]], [[유경준]], [[황보승희]]의 주장을 지지하면서 룰 조정을 요구하였다. 예를 들어 현재 국민의힘 전당대회 구도는 초선, 소장파 vs 중진의 구도로 치뤄지고 있는데 중진 의원들의 경우 대부분 [[대경권]]이나 [[부울경]]에 조직을 두고 있고 초선 그룹보다도 보수적이기에 당원표가 중진으로 어느정도 이동할 가능성이 농후하다. 이 당원표의 움직임이 여론조사 결과를 뒤집을 정도로 클 지가 변수인 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기